臺中簡易庭108年度中小字第1421號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第1421號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 陳秋雲
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國108年4月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟肆佰參拾貳元，及其中新臺幣貳
萬玖仟貳佰零肆元自民國九十四年八月十九日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一
百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華
商銀）申請小額信用貸款，借款額度最高以新臺幣（下同）
50萬元為限度，依據契約於指定帳戶內循環使用，為期一年
，期滿三十日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約
內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續一年，不另
換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定利率
18.25%計算，按日計息額度內再動用時，以首次動用日之次
日為前述還款週期之起算日，如未依約繳款或借款到期或視
為全部到期而未立即清償時，依約延滯期間之利率依年利率
20%給付利息，詎被告未履行繳款義務，截至民國94年8月18
日止尚有32,432元未償，其中本金為29,204元、利息3,228
元（94年1月25日起至94年8月18日止），幾經催討均未付款
，案經中華商銀讓與債權予富全國際資產管理股份有限公司
（下稱富全公司），富全公司再讓與債權予原告後，屢經催
告猶置之不理，再以起訴狀繕本送達於被告時，作為債權讓
渡之通知等語，業據提出現金卡申請書、小額信用貸款契約
暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書及原告函文等為證
，核屬相符；被告於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第
436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之
規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告
依據現金卡契約及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元），由
被告負擔。
中華民國108年5月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月9日
書記官廖春玉