臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1405號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告賴志順
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第1459號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴志順於民國112年6月8日8時53分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿新北市板橋區華東街往遠東路方向行駛，行經該路段021675號燈桿時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意左後方有無直行車，貿然自該路段外側車道往左變換至中間車道，適有告訴人 陳詩縈 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向直行駛在後方，見狀閃避不及發生碰撞，造成告訴人陳詩縈人車倒地，致其受有右側肩關節脫臼、肱骨大結節肌腱（起訴書誤載為肱骨大結肌鍵，應予更正）撕裂骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成和解，由告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
刑事第二十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日