臺灣彰化地方法院108年度再易字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年再易字第2號民事裁定

裁判日期：民國108年07月15日

裁判案由：再審之訴

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度再易字第2號再審原告 陳松山 再審被告 黃碧堦
黃信證 張儀浩 陳歐陽秀蘭 賴眞賢 陳芳立 陳守勳 上列再審原告對於民國103年5月29日本院103年度簡上字第56號確定判決提起再審之訴，本院合議庭裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。再審之訴，應以訴狀表明遵守不變期間之證據。再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第500條第1項、第2項、第501條第1項第4款、第502條第1項定有明文。所謂再審之訴不合法，係指再審之訴不合程式，或已逾期間，或法律上不應准許者而言（最高法院27年抗字第622號判例意旨）。另提起再審之訴，應表明關於再審理由並遵守不變期間之證據，其未表明者無庸命其補正（最高法院60年台抗字第538號判例意旨）。
二、經查，本院103年度簡上字第56號判決於民國（下同）103年5月29日宣示，且為依法不得上訴第三審，有該判決在卷可稽，依民事訴訟法第398條第2項前段規定，於宣示時即告確定。本件再審原告於108年1月5日提出聲請合併再審聲請書狀、於108年1月22日提出再審聲請書狀、於108年2月13日提出再審聲請書狀、於108年3月21日提出聲請再審書狀、於108年4月10日提出再審聲請書狀、於108年6月14日提出聲請合併再審聲請書狀、於108年7月9日提出再審聲請書狀，對上開確定判決提起再審之訴，顯已逾前述不變期間，且上開書狀亦未提出任何有關遵守不變期間之證據，故本件再審不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項，裁定如主文。中華民國108年7月15日
民事第一庭審判長法官廖國佑
法官施錫揮法官謝仁棠以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年7月15日
書記官陳文新