臺灣高雄地方法院95年度聲字第3339號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3339號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3339號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（95年度聲沒字第86
3號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因壹小包（量微無法稱重，包裝重零點貳零公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、被告行為後，刑法第40條有關單獨宣告沒收違禁物之規定，雖有修正，但無論依新舊法，均得單獨宣告沒收，對被告並無有利不利，應逕依舊刑法第40條但書規定辦理，核先敘明。
三、本件聲請意旨略以：高雄市警察局小港分局於民國95年5月18日在高雄縣○○鄉○○○路○○○號前，查獲被告持有白色粉末1包，含第一級毒品海洛因成份，係屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等情，經查，上開扣案之白色粉末1小包，經送法務部調查局鑑定結果確為海洛因無訛（驗後淨重及空包裝重，均如主文所示），此有該局95年7月5日編號調科壹字000000000號鑑定通知書1紙附卷可稽。
四、經核本件聲請於法並無不合，且扣案之上開毒品之包裝物與毒品已無法析離，其性質與毒品無異，亦應宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，修正前刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條1項前段，裁定如主文。
中華民國95年8月30日
刑事第五庭法官張金柱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
（須附繕本）中華民國95年8月30日
書記官蘇豫