臺灣高雄地方法院95年度聲字第3246號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3246號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3246號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第771號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗前毛重零點叁公克，驗後毛重零點貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；甲基安非他命屬第二級毒品；又查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第
1項前段分別定有明文。
三、經查，本案被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經警於94年2月5日中午12時5分許，在高雄縣○○鄉○○街○○號星河遊藝場內查扣晶體1包，嗣被告施用毒品部分，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官認被告所涉犯行曾經判決確定，於95年1月13日以95年度毒偵字第584號不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1份附卷可稽。又上開晶體1包經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，驗前毛重0.3公克，驗後0.2公克，有該院
94年3月8日報告編號9403-90檢驗報告1紙在卷可證，是扣案之晶體1包，既屬查獲之第二級毒品，揆諸首開說明，應依法宣告沒收銷燬之。又上開包裝袋因包覆甲基安非他命，衡情顯難與毒品完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬之；至因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
四、綜上，本件揆諸上揭規定及說明，聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，爰裁定如主文。
中華民國95年8月30日
刑事第九庭法官謝梨敏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月30日
書記官林志衡