臺灣士林地方法院109年度司票字第7209號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司票字第7209號民事裁定

裁判日期：民國109年09月29日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司票字第7209號聲請人仲信資融股份有限公司法定代理人 張銘聰 上列聲請人與相對人 阮智偉 間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人阮智偉所簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，未獲付款。為此提出該本票1紙(下稱系爭本票)，聲請裁定准許強制執行等情。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。
三、經查，系爭本票正面上記載「此本票為分期付款買賣總額憑證，俟分期付款價金完全清償完畢時，此本票自動失效。」，該段文字之記載，於相對人阮智偉簽發系爭本票時即已存在，顯見相對人阮智偉係以未依約完成分期給付買賣價款，作為其支付系爭本票之條件，而簽發系爭本票，顯與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，依上開說明，系爭本票應屬無效，本件聲請無理由，應與駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月29日
簡易庭司法事務官謝嘉媚┌─────────────────────────────────────┐│附表：109年度司票字第7209號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┤│編│發票日│票面金額│到期日││號││（新臺幣）││├─┼───────────┼───────────┼───────────┤│1│109年2月10日│42,288元│109年3月15日│└─┴───────────┴───────────┴───────────┘