臺灣橋頭地方法院108年度聲字第712號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年聲字第712號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月09日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度聲字第712號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人林銘聰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第560號），本院裁定如下：
主文林銘聰所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人林銘聰因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度臺非字第32號判決、92年度臺非字第187號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1至2所示之罪判決確定前為之，從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。復依上開說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至4所示之罪之總和（即有期徒刑1年1月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至2、3至4分別所定應執行刑之總和（即有期徒刑10月）。準此，本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型均為施用毒品案件之罪質及刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則，兼衡以各罪之犯罪時間間隔、受刑人整體犯行之應罰適當性及所犯各罪對於社會之整體危害程度等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年8月9日
刑事第三庭法官呂超群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月13日
書記官黃昰澧附表：
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號│││（年、月│年度案號├────┬────┼────┬────┤│││││、日、時││法院、案│判決日期│法院、案│判決確定││││││）││號││號│日期││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────────┤│1│毒品危│有期徒刑│106年9月│臺灣橋頭│本院107│108年1月│本院107│108年2月│判決時曾定應執行│││害防制│2月，如│22日19時│地方檢察│年度簡字│11日│年度簡字│12日│有期徒刑5月，如│││條例│易科罰金│許│署107年│第2767號││第2767號││易科罰金，以新臺││││，以新臺││度撤緩毒│││││幣1,000元折算1日││││幣1,000││偵字第11│││││││││元折算1││8號等│││││││││日│││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤││2│毒品危│有期徒刑│107年7月│同編號1│同編號1│同編號1│同編號1│同編號1││││害防制│4月，如│16日至同│││││││││條例│易科罰金│年月17日││││││││││，以新臺│間某時許││││││││││幣1,000│││││││││││元折算1│││││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────────┤│3│毒品危│有期徒刑│107年3月│臺灣橋頭│本院108│108年3月│本院108│108年4月│判決時曾定應執行│││害防制│3月，如│6日19時│地方檢察│年度簡字│7日│年度簡字│9日│有期徒刑5月，如│││條例│易科罰金│許│署108年│第313號││第313號││易科罰金，以新臺││││，以新臺││度撤緩毒│││││幣1,000元折算1日││││幣1,000││偵字第11│││││││││元折算1││號等│││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤││4│毒品危│有期徒刑│107年10│同編號3│同編號3│同編號3│同編號3│同編號3││││害防制│4月，如│月31日11│││││││││條例│易科罰金│時9分許││││││││││，以新臺│採尿時起││││││││││幣1,000│回溯96小││││││││││元折算1│時內某時││││││││││日│許（不含│││││││││││公權力拘│││││││││││束時間）│││││││└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────────┘