臺灣臺中地方法院109年度聲字第1025號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第1025號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月30日

裁判案由：聲請交付光碟

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第1025號聲請人即被告 江碧霞 上列聲請人即被告因竊盜等案件（本院109年度易字第390號），聲請交付光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告於民國109年3月9日開庭，有拷貝監視器證據，共6個影像檔。從03：43：25到03：44：24間沒有畫面，03：43：28到03：49：24前有缺少畫面，畫面並沒有出現，看不到當時照片翻拍的畫面，為有利判決，請求拷貝監視器證據云云。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。刑事訴訟法第33條第2項定有明文。聲請人應於審判中，即於訴訟繫屬後言詞辯論終結前，依前揭規定向法院提出聲請，始為適法。
三、經查，聲請人即被告江碧霞所涉竊盜等案件（本院109年度易字第390號），業經本院於109年3月9日辯論終結，定同年3月30日宣判，有本院109年3月9日審判筆錄在卷可參。聲請人於該案言詞辯論終結後之109年3月12日及3月26日分別具狀聲請交付監視器錄影檔案光碟，已非於審判中。聲請人前揭聲請，於法不合，應予駁回。另聲請人前已於
109年2月25日本案審判中具狀聲請拷貝監視器錄影檔案光碟，該光碟業經本院於109年3月9日審判期日勘驗完畢，並當庭交付聲請人收執等情，有刑事答辯狀（聲請）、本院交辦單、109年3月9日審判筆錄等件在卷可稽（見本院卷第43至45、51、頁）。是以，聲請人本次聲請交付之監視器錄影檔案光碟，核與本院先前業已勘驗完畢及當庭交付之光碟檔案內容均屬相同，聲請人係就已准許之事項，再次提出聲請，併此說明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年3月30日
刑事第七庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玲誼中華民國109年3月30日