臺北簡易庭100年度北交簡附民字第62號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
100年度北交簡附民字第62號
聲 請 人 吳懿修
特別代理人 吳鳳鳴
訴訟代理人 楊淑玲 律師
被 告 范鴻祺
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
選任吳鳳鳴（身分證統一編號：Z000000000號）於本院一百年度
北交簡附民字第六二號因過失傷害等案附帶民事訴訟事件擔任聲
請人吳懿修之特別代理人。
理由
一、按民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力之規定，於附帶民
事訴訟準用之。又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法
定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損
害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，刑事訴
訟法第491條第1款及民事訴訟法第51條第1項分別定有明文
。
二、聲請意旨略稱：被告於民國（下同）100年1月30日因酒醉駕
車、超速及不依規定駛入來車道等行為，造成聲請人吳懿修
車毀人重傷，成為植物人，致使聲請人受有醫療費用、安養
費用等損害，但被告並未賠償，聲請人乃於傷害等罪之刑事
訴訟附帶民事訴訟請求損害賠償。又因聲請人自車禍迄今意
識仍陷昏迷，為事實上無訴訟能力之人，有聲請特別代理人
之必要，爰聲請選任聲請人之父吳鳳鳴為聲請人之特別代理
人等語。
三、聲請人上開主張，有聲請人診斷證明書、病歷摘要、戶籍謄
本等件在卷可稽，則聲請人聲請選任特別代理人，核與首揭
法條規定相合。又吳鳳鳴為聲請人之父，對聲請人權益之保
護當能克盡其責，故以吳鳳鳴代表聲請人應訴，尚屬適當，
應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第491條第1款及民事訴訟法第51條第1項，
裁定如主文。
中華民國100年8月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年8月3日
書記官黃繡琴