裁判字號：臺灣新北地方法院111年勞訴字第157號民事裁定
裁判日期：民國111年08月23日
裁判案由：請求給付加班費
臺灣新北地方法院民事裁定111年度勞訴字第157號原告 陳立妍
陳郅邦 蘇澤民 張 耿昌 上列原告與被告台北汽車客運股份有限公司間請求給付加班費事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，分別補繳如附表所示之金額，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。再按勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。
二、經查，本件原告起訴之聲明係請求被告應各給付如附表所示之金額，惟因原告尚未繳納裁判費，且原告之訴訟救助聲請亦經本院以111年度救字第155號裁定駁回，是以原告應分別繳納如附表所示之金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年8月23日
勞動法庭法官黃繼瑜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年8月23日
書記官李依芳附表：（新臺幣）編號姓名請求項目應徵收裁判費（小數點以下四捨五入）1陳立妍平日延長工時工資：377,853元休息日工作工資：373,829元休假日工作工資：52,362元合計：804,044元原應徵收裁判費：8,810元暫免徵收後，應繳納裁判費2,937元（計算式：8,810元×1/3＝2,937元）2陳郅邦平日延長工時工資：1,065,219元休息日工作工資：754,903元休假日工作工資：111,255元合計：1,931,377元原應徵收裁判費：20,206元暫免徵收後，應繳納裁判費6,735元（計算式：20,206元×1/3＝6,735元）3蘇澤民平日延長工時工資：187,051元休息日工作工資：553,816元休假日工作工資：75,729元合計：816,596元原應徵收裁判費：8,920元暫免徵收後，應繳納裁判費2,974元（計算式：8,920元×1/3＝2,974元）4 張耿昌 平日延長工時工資：77,259元休息日工作工資：243,690元休假日工作工資：29,859元合計：358,973元原應徵收裁判費：3,860元暫免徵收後，應繳納裁判費1,287元（計算式：3,860元×1/3＝1,287元）