裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中交簡字第2889號刑事判決
裁判日期：民國107年10月08日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中交簡字第2889號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告吳幸和上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：107年度速偵字第5810號），本院判決如下：
主文吳幸和駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告吳幸和為高職畢業之成年男子（本院卷第3頁個人戶籍資料），漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類，而處於其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之狀態下，猶駕駛自小客車行駛於道路上，嗣因違規停車，為警測得吐氣酒精濃度為每公升0.34毫克，及其犯後供認不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金以新臺幣1000元折算1日之標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年10月8日
臺中簡易庭法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
書記官陳如玲中華民國107年10月8日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第5810號被告吳幸和男44歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○○路○○巷○○號之2居臺中市○○區○○○路○段○○○○○○○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳幸和自民國107年9月15日晚上11時許起至翌(16)日凌晨0時許止，在臺中市○○區○○○路與松竹路附近工廠內飲用啤酒後，於同年月16日下午1時30分許酒精尚未消退，仍駕駛牌照號碼AWN-8085號自用小客車上路，嗣於同日下午3時許，行經臺中市○區○○○路與梅亭街口，因違規停車，為警攔查，發現其身上酒味甚濃，經對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日下午3時18分許，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.34毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳幸和 於警 詢及本署偵訊時坦承不諱，並有員警職務報告書、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國107年9月20日
檢察官黃秋婷本件正本證明與原本無異中華民國107年9月24日
書記官楊斐如所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。