臺灣彰化地方法院105年度撤緩字第99號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院105年撤緩字第99號刑事裁定

裁判日期:民國105年08月23日

裁判案由:聲請撤銷緩刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度撤緩字第99號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人彭為蓁上列聲請人因受刑人違反兒童及少年性交易防制條例案件,聲請撤銷緩刑之宣告(105年度執聲字第737號),本院裁定如下:
主文彭為蓁之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人彭為蓁因違反兒童及少年性交易防制條例案件,經臺灣高等法院以104年度上訴字第1203號判決判處有期徒刑2年,併科罰金新臺幣(下同)5萬元,罰金如易服勞役,以1千元折算1日,緩刑4年,於民國104年10月9日確定在案。惟受刑人竟於緩刑期前即104年7月24日更犯毒品罪,經臺灣新北地方法院以104年度訴字第1148號判決判處有期徒刑2年,於105年6月16日確定在案。核受刑人所為,已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因,爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按受緩刑之宣告,在緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告;前項撤銷之聲請,於判決確定後六月以內為之,刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者,由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第476條亦定有明文。
三、經查,受刑人彭為蓁因違反兒童及少年性交易防制條例案件,經臺灣高等法院以104年度上訴字第1203號判決判處有期徒刑2年,併科罰金5萬元,罰金如易服勞役,以1千元折算1日,緩刑4年,於104年10月9日確定在案。而受刑人於緩刑期前即104年7月24日更犯毒品罪,經臺灣新北地方法院以104年度訴字第1148號判決判處有期徒刑2年,於105年6月16日確定在案等情,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。是本件聲請人於上開臺灣新北地方法院判決確定後6月內之105年8月12日(見本院卷第1頁之收案章戳印)提起本件聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告,核與前揭規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第2款,裁定如主文。
中華民國105年8月23日
刑事第六庭法官朱政坤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國105年8月23日
書記官曾靖雯

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。