臺灣臺東地方法院110年度訴字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年訴字第70號刑事判決

裁判日期：民國110年05月28日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決110年度訴字第70號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告陳建良
郭彥偉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1493號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：緣被告兼告訴人陳建良、郭彥偉互為鄰居，並因丟垃圾事宜素有爭執；詎於民國109年4月14日17時許，被告郭彥偉見被告陳建良之母 鄭素琴 ，將兩籃垃圾拖至己身臺東縣○○鄉○○村○○路000號住處前某處，欲待垃圾車到場後丟擲，遂心生不滿，乃與鄭素琴有所口角，並於發現被告陳建良走出其臺東縣○○鄉○○村○○路000號住處至車庫前方空地查看後，即基於傷害犯意，衝入該處徒手毆打被告陳建良；而被告陳建良亦基於傷害之犯意，徒手反擊，因而致：1、被告陳建良受有胸部挫傷、頭部鈍傷、左側足部開放性傷口、雙側性膝部性開放性傷口之傷害；2、被告郭彥偉受有左臉部割傷、上嘴唇割傷、鼻樑割傷、上、下嘴唇挫瘀傷、左肘、左足踝、右足、右大足趾挫擦傷之傷害。因認被告陳建良、郭彥偉均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告兼告訴人陳建良、郭彥偉相互告訴傷害案件，公訴意旨認其等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條本文規定，皆須告訴乃論。茲因被告兼告訴人陳建良、郭彥偉業於本院相互撤回告訴，有刑事聲請撤回狀2份（臺灣臺東地方法院110年度訴字第70號刑事一般卷宗第67頁、第69頁）在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年5月28日
刑事第一庭審判長法官邱奕智
法官蔡政晏法官陳偉達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年5月31日
書記官楊茗瑋