臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度訴字第771號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告阮升立
選任辯護人郭棋湧律師
陳才加 律師
林秀夫 律師
上列被告因違反貪污治罪條例等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文
阮升立自民國114年7月26日起延長限制出境、出海8月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。又得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項、第93條之3至第93條之5之規定，刑事訴訟法第93條之6亦定有明文。
二、被告阮升立因違反貪污治罪條例等案件，前經本院於113年11月26日訊問被告後，認為其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之事由，惟已無羈押之必要，諭知被告應提出新臺幣（下同）600萬元保證金，並限制住居，以及限制出境、出海8月在案。
三、茲前開期間將於114年7月25日屆滿，本院審核相關卷證，並聽取被告及辯護人陳述之意見後，認被告涉犯前開罪名，均經本院判決有罪，犯罪嫌疑實屬重大，且所犯之不違背職務收受賄賂罪為最輕刑度7年以上有期徒刑之重罪，並經本院判處有期徒刑9年，依趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，自有相當理由足認被告有逃亡出境之虞，符合刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定要件，權衡被告人權保障及公共利益之維護後，認為確保日後訴訟程序之順利進行，有對被告施以限制出境、出海此一干預較為輕微之強制處分之必要，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第三庭 審判長法官紀佳良
法 官林慧欣
法 官熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書 記 官林盛輝