臺灣臺南地方法院106年度司聲繼字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司聲繼字第18號民事裁定

裁判日期：民國107年05月07日

裁判案由：聲明繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司聲繼字第18號聲明人 周長珠 上列聲明人聲明繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除本條例另有規定外，適用臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第1項定有明文。次按遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，即不得向法院聲明繼承。
二、本件聲明人周長珠主張其為大陸地區人民，為被繼承人 周長清 之胞弟。被繼承人於民國106年6月25日死亡時，係第三順位繼承人，因被繼承人去台前未結婚亦無子女，父母親已歿，故向本院聲明繼承等語。惟查，被繼承人周長清分別於民國56年11月23日、60年5月25日收養 周國長 （原名 高國長 ）、 周星花 （原名 高星花 ）及 周金美 （原名 高金美 ），迄今尚生存且未終止收養關係，亦未向本院為拋棄繼承之表示，此有臺南市白河區戶政事務所民國106年12月26日南市白河戶字第1060124515號函暨其檢附之戶籍資料及民國107年1月24日南市白河戶字第1070006666號函暨其檢附之收養資料；新北市樹林戶政事務所民國107年4月16日新北樹戶字第1073872795號函、新北市中和戶政事務所民國107年4月17日新北中戶字第1073833399號函、本院前案索引卡查詢證明等在卷可稽，依前揭說明，聲明人應俟第一順位繼承人喪失或拋棄其繼承權後，始得為繼承，故聲明人既未合法取得繼承權，自不得為聲明繼承之意思表示，其向本院為聲明繼承即非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國107年5月7日
家事法庭司法事務官李怡萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年5月8日
書記官林木村