臺灣新北地方法院95年度繼字第670號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年繼字第670號民事裁定

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度繼字第670號聲明人乙○○上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人甲○○之繼承人，因被
繼承人於民國九十五年三月二十日死亡，聲請人自願拋棄繼承權。爰依法檢呈戶籍謄本等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第一千一百七十
四條第一項規定自明。且依同法第一千一百七十六條第六項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第一千一百三十八條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。又，前條所定第一順序之繼承人，依民法第一千一百三十九條規定，復以親等近者為先。
經查：本件被繼承人甲○○於民國九十五年三月二十日死亡，
聲明人雖為該被繼承人之兄，惟依前揭規定，渠乃第三順位之繼承人，此有聲明人提出之繼承系統表一件附卷可稽，而於聲明人聲明拋棄繼承之前，尚有被繼承人第二順位之繼承人即被繼承人之母（陳） 林麗英 未聲明拋棄，揆諸前揭說明，在被繼承人尚有第二順位之繼承人未聲明拋棄繼承權前，其為第三順位繼承人即聲明人對於被繼承人之遺產，自無繼承權之存在可言。本件聲明人於被繼承人第一順位繼承人未全部拋棄繼承前，遽向本院為拋棄繼承之聲明，於法自有未合，應予駁回。
依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。
中華民國95年4月28日
家事法庭法官余來炎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年4月28日
書記官蕭詩穎