臺灣苗栗地方法院110年度苗小字第362號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年苗小字第362號民事判決

裁判日期：民國110年08月23日

裁判案由：清償借款

臺灣苗栗地方法院民事小額判決110年度苗小字第362號原告良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 訴訟代理人 馮鏈輝 被告 王秀鳳 上列當事人間因清償借款事件，本院於民國110年8月16日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）13,586元，及其中新11,000元自民國95年6月6日起至104年8月31日止，按年息百分之1
9.71計算之利息，自104年9月1日起清償日止，按年息百分之15計算之利息；及自95年7月7日起至清償日止，按延滯第一個月當月加計付150元，延滯第二個月當月加計付300元，延滯第三個月（含）以上每月加計付600元之逾期手續費。
二、被告應給付原告67,675元，及其中58,500元自民國95年6月19日起至104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息；暨違約金1,200元。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔。
四、本判決得假執行。事實及理由本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中華民國110年8月23日
苗栗簡易庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
書記官歐明秀中華民國110年8月23日