宜蘭簡易庭97年度宜小字第367號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事裁定
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件係因財產權而發生爭執，其所請求之金額在新台幣10
0,000元以下，依民事訴訟法第436條之8之規定，應適用小
額訴訟程序。而本件被告住所地係在高雄市左營區，依民事
訴訟法第1條第1項、第436條之9之規定，自應由臺灣高雄地
方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰
依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十
日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國97年8月22日
書記官 李明威