臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板聲字第107號
聲請人
即原告 邱阿邁
相對人
即被告 郭大鈞
上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人即原告聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定（票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件）送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第2項固定有明文。惟法院依上開規定，准予停止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。如係對於尚未開始之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地。
二、本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在之訴（111年度板簡字第1233號）為由，聲請裁定停止強制執行云云。然查據其起訴狀所載，本件相對人雖取得本院111年度司票字第2467號准許本票強制執行裁定（下稱系爭本票裁定）之執行名義。惟查，本院迄未有相對人執系爭本票裁定以對聲請人聲請強制執行之事件，此有本院公務電話紀錄附卷可稽（見本院卷第13頁），聲請人復未主張兩造間有其他已開始之強制執行程序。揆諸前揭說明，強制執行程序既未開始自無停止強制執行程序之可言，是本件聲請人之聲請為無理由，不應准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書記官呂亞馨