臺灣雲林地方法院97年度婚字第141號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年婚字第141號民事判決

裁判日期：民國97年09月01日

裁判案由：履行同居

臺灣雲林地方法院民事判決97年度婚字第141號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求履行同居事件，於民國97年08月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序部分：被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條各款所列情形，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、兩造之主張:原告主張:兩造於民國83年8月28日結婚，未料被告於97年5
月12日無故離家，行蹤不明，拒與原告履行同居生活，其顯然違背同居義務，為此依民法第1001條規定請求判決被告應與原告同居等語。並聲明如主文所示。
被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
丙、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、受理失蹤人口
案件登記表為證，復據證人即原告之父 王西湖 到庭證述：被告一共離家出走10次，此次離家迄今均無音訊等語。而被告經通知未到，亦未提出任何書面聲明或陳述，則原告主張自足信為真實。
按夫妻互負同居之義務，民法第1001條定有明文。被告不履
行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，則原告依上開規定，訴請被告履行同居，核無不合，應予准許。
丁、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國97年9月1日
家事法庭法官吳基華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於收受判決正本後20日內提出上訴狀（應按他造人數附具繕本），並繳交裁判費新臺幣4,500元。
中華民國97年9月1日
書記官林淑文