臺灣臺中地方法院106年度簡字第1507號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年簡字第1507號刑事判決

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度簡字第1507號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告朱泳源
（另案於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），因被告自白犯罪（106年度易字第3879號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文朱泳源犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：朱泳源於民國106年6月6日晚上某時，前往臺中市○○區○○○道○段○○○號1樓廣三SOGO百貨大樓化妝品專櫃時，見 林芷萱 所管領之YSL牌BLACKOPIUM香水1瓶置於陳列架上，竟意圖為自己不法之所有，趁他人疏於注意之際，徒手竊取該香水得手，旋即離去。嗣於106年7月2日15時50分許，朱泳源在臺北市○○區○○路○○號前，為警查獲朱泳源另涉竊盜案件，自其攜帶之提袋中起獲上開香水1瓶（已發還），始循線查悉上情。
二、本案證據：①被告於本院審理時之自白、②證人林芷萱之證述、③臺北市政府警察局中正第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
四、爰審酌被告前有多次竊盜之素行，詎仍未知悔改，因無力購買香水，竟於百貨公司內恣意竊取林芷萱所管領之香水，漠視法紀，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，所竊得之物品價值尚非鉅額，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節，及其高職畢業之教育程度、生活貧寒之經濟狀況（見警詢受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。
查被告竊得之香水1瓶，固為被告之犯罪所得，惟上開財物已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1張在卷可憑（見偵卷第35頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。
中華民國106年12月29日
刑事第十九庭法官廖穗蓁上為正本係照原本作成。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。
書記官劉燕媚中華民國106年12月29日【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。