臺灣臺南地方法院112年度補字第537號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年補字第537號民事裁定

裁判日期：民國112年06月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度補字第537號原告 林育濃 上列原告與被告 黃振聰 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應依民事訴訟法第244條第1項第3款之以訴狀表明應受判決事項之聲明，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。又所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決
主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號民事判決意旨參照）。
二、查本件原告提起訴訟，起訴狀雖有記載請求侵權行為損害賠償、精神損害賠償，及訴訟標的法律關係為民法第184條規定，但並無應受判決事項之聲明，起訴即不合法定程式，爰依首開規定，裁定命原告於收受本裁定送達後5日內具狀補正，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中華民國112年6月26日
民事第三庭法官徐安傑以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月26日
書記官李佳芮