臺灣臺中地方法院113年度金訴字第1288號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年金訴字第1288號刑事裁定

裁判日期：民國113年10月23日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度金訴字第1288號上訴人即被告 張博鈞 上列上訴人即被告因詐欺等案件，對本院民國113年8月7日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。次按受刑人、羈押收容於監所之當事人提起上訴者，不論係向監所長官提出上訴書狀，抑或逕向原審法院提出上訴書狀，均無不可。其向監所長官提出上訴書狀，依刑事訴訟法第351條第1項規定必在上訴期間內提出者，始視為上訴期間內之上訴，且該監所雖不在法院所在地，亦無扣除其在途期間之問題；不經監所長官而逕向原審法院提出上訴書狀者，倘該監所不在法院所在地，自應依同法第66條第1項規定，扣除其在途期間，並應以書狀實際到達法院之日，為提出於法院之日(最高法院108年度台抗字第1695號刑事裁定意旨參照)。
二、經查，上訴人即被告張博鈞（下稱上訴人）因詐欺等案件，經本院於民國113年8月7日以113年度金訴字第1288號判決後，本院依法於113年8月14日將判決正本送達至上訴人本人親自簽收，此有本院送達證書可憑（本院卷第234頁），是該判決業於113年8月14日已生合法送達之效力，並自翌日即113年8月15日起算20日之上訴期間，故本件上訴期間之末日為113年9月3日（星期二）屆至。惟上訴人遲至113年10月11始向法務部○○○○○○○○提起上訴狀，有上訴人之「詐欺案不服刑事判決暨理由上訴狀」上之法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀章戳在卷可稽，其上訴顯逾上訴期間而不合法律上之程式，且無從補正，揆諸前揭法律規定，自應以裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國113年10月23日
刑事第十七庭法官黃品瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官楊子儀中華民國113年10月23日