臺灣宜蘭地方法院95年度訴字第169號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年訴字第169號民事判決

裁判日期：民國95年08月29日

裁判案由：清償借款

臺灣宜蘭地方法院民事判決95年度訴字第169號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○
均住宜蘭被告乙○○
甲○○當事人間清償借款事件，本院於民國95年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾肆萬壹仟陸佰參拾陸元，及自民國九十三年五月二十六日起至清償日止按年息百分之九．三二計算之利息，及自民國九十三年五月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知後，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告乙○○於民國85年9月19日邀同被告甲○○擔任連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）4,000,000元，並約定利息按基本放款利率加年息百分之1‧875基動計付，借款期間至105年9月19日止，被告依約應按月攤還本息，如未按期繳納，即喪失期限利益，且除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者按上開利率百分10，逾期6個月以上者，超過部分按上開利率百分之20計付違約金，雙方並立有借據暨約定書。詎被告自91年7月18日起即未依約清償，迭經催討無效，經原告向鈞院聲請以92年度執字第6285號拍賣抵押物強制執行事件，將被告乙○○供擔保之不動產實施抵押權查封拍賣，經受分配3,303,959元，於抵充強制執行之費用及本件借款計算至93年5月25日止之利息、違約金後，債務人迄今尚積欠本金1,141,636元及自93年5月26日起至清償日止按年息百分9‧32計算之利息暨違約金，為此爰依消費借貸契約、連帶保證契約等法律關係，訴請如主文所示。被告方面：則均未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告所主張之事實，已據其提出與所述相符之借據暨約定書、台幣歷史利率查詢及分配表各一紙為證（見卷宗第6-11頁），復經本院調閱92年度執字第6285號強制執行卷宗，核閱無訛，是依本院調查證據之結果，堪認原告上開主張，均屬真實。
四、從而原告依消費借貸契約及連帶保證契約等法律關係，請求被告給付借款1,141,636元，及自93年5月26日起至清償日止按年息百分之9.32計算之利息；並自93年5月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，超過部分按上開利率百分之20計付違約金，洵屬有據，應予准許。
五、裁判費負擔之依據：依民事訴訟法第78條。中華民國95年8月29日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官邱景芬正本與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國95年8月30日
書記官邱美龍