臺灣橋頭地方法院113年度審易字第1485號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年審易字第1485號刑事判決

裁判日期：民國113年11月18日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度審易字第1485號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告李裕欽
李裕銘上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11983號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：113年度簡字第2114號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李裕欽、李裕銘為兄弟，雙方間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。渠等先前已因故不睦，於民國113年2月25日14時30分許，在高雄市○○區○○路000巷0○0號之被告李裕欽住所又有爭執， 詎渠 等各基於傷害之犯意，由被告李裕欽手持酒瓶、被告李裕銘則以徒手方式發生互毆，致被告李裕欽受有臉部2x2公分擦傷、頸部多處擦挫傷、右手多處擦挫傷、左手2x2公分瘀青等傷勢；被告李裕銘則受有頭部瘀血、右顏面血腫、頭部疼痛併頭暈、雙側嘴角破皮、後頸破皮傷口、右上臂及右手肘破皮傷口、左手背破皮傷口等傷勢。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告李裕欽、李裕銘因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認渠等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人調解成立，互相撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年11月18日
刑事第六庭法官黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年11月19日
書記官賴佳慧