中壢簡易庭110年度壢小字第402號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第402號
原 告 黃文令
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為
之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。又給付判
決必須明確其給付之範圍，原告提起給付之訴，亦須於其訴
之聲明表明給付之範圍（最高法院32年上字第5502號民事判
例意旨參照）。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判
長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之
，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，又原告訴之聲明第1項係請求
「被告應償還押金13500元整與水電費6000餘元」，並未具
體陳明被告應給付之金額若干，致訴訟標的價額亦屬不明，
則依上開規定，本件起訴不合程式，依法應先命原告補正訴
之聲明。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於本裁定送達後5日內，具體表明請求被告給付項目之金
額及計算式各為何，並提出證據，並據此陳報正確訴之聲
明，供本院核定訴訟標的價額，逾期不補正訴之聲明，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書記官 鄭履任