臺灣屏東地方法院96年度易字第560號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年易字第560號刑事判決

裁判日期：民國96年07月19日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度易字第560號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝字第150號），本院認不應以簡易判決處刑，適用通常程序審判，判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按案件有犯罪後之法律已廢止其刑罰之情形者，應諭知免訴判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。
三、經查動產擔保交易法第38條之刑罰規定，業經總統於民國96年7月11日以華總一義字第09600088561號公布廢止，並自0年0月00日生效。檢察官起訴被告甲○○涉犯動產擔保交易法第38條之罪，因被告行為後法律已廢止其刑罰，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第4款、第307條判決如主文。
中華民國96年7月19日
刑事第三庭法官吳永宋以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年7月19日
書記官劉淑蓉