臺灣苗栗地方法院108年度聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國108年01月31日

裁判案由：補充判決

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度聲字第5號聲請人 黃淑貞 上列聲請人因聲請宣告證券無效事件，聲請補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向恆誼化工股份有限公司掛失股票時，該公司稱年代久遠無法查詢證券號碼，因認證銀行堅持須有證券號碼，該公司始出具本件之證券號碼，爰聲請本院補充判決等語。
三、經查，聲請人前具狀向本院聲請公示催告，即陳明其遺失之股票無股票號碼，本院107年度司催字第11號准許公示催告裁定附表之股票號碼欄亦記載「無股票號碼」，聲請人未爭執而依公示催告裁定之內容登報等情，業經本院調取上開卷宗核閱無誤。聲請人聲請除權判決時亦於聲請狀記載股票無股票號碼，是本院依聲請內容為除權判決，依法並無違誤或脫漏。從而，本件並無訴訟標的之一部或訴訟費用之裁判有脫漏情事，無民事訴訟法第233條第1項規定之適用。從而，聲請人聲請補充判決，於法有違，不應准許。又聲請人10
7年12月17日書狀所附股東持股證明書所列股票21張（附股票號碼），亦無證據可認係與107年度司催字第11號准許公示催告裁定附表之股票為同一，是本件亦無判決誤寫之情形，附此敘明。
四、依民事訴訴法第233條第5項，裁定如主文。中華民國108年1月31日
民事第一庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官楊慧萍中華民國108年1月31日