臺灣新北地方法院107年度聲字第2813號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第2813號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月09日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第2813號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人薛淑美上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第2053號），本院裁定如下：
主文薛淑美所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人薛淑美因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文。又犯罪之一部分所科之刑如業經執行完畢，仍不得因此認檢察官之聲請為不合法而予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院94年度台抗字第47號裁定、93年度台抗字第621號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示2罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定在案，有本院106年度簡字第226號、106年度簡字第8466號刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。本院審核受刑人所犯各罪均係於附表編號
1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為上開案件之最後事實審法院，是檢察官向本院聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。爰參酌受刑人所犯各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，並審酌受刑人所犯詐欺罪及偽造文書罪之罪質各異、犯罪之情節及行為次數，就其所犯數罪為整體非難評價後，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。至如附表編號1所示之罪，固於民國106年9月18日因易科罰金執行完畢而形式上已經執行，有前開前案紀錄表附卷可參，惟揆諸前揭說明，仍得依法聲請定應執行刑，已執行部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年8月9日
刑事第十四庭法官楊朝舜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡叔穎中華民國107年8月10日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│偽造文書│││││├────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑2月，如易科│有期徒刑3月，如易科│││罰金，以新臺幣1,000│罰金，以新臺幣1,000│││元折算1日│元折算1日│├────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│105年8月初某日│105年5月30日│├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣新北地方檢察署10│臺灣新北地方檢察署10││年度案號│5年度偵字第31819號│5年度偵字第34776號│├───┬────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││├────┼──────────┼──────────┤│最後│案號│106年度簡字第226號│106年度簡字第8466號││事實審├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│106年6月7日│107年1月17日│├───┼────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││├────┼──────────┼──────────┤│確定│案號│106年度簡字第226號│106年度簡字第8466號││判決├────┼──────────┼──────────┤││確定日期│106年7月7日│107年5月3日│├───┴────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是││之案件│││├────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺灣新北地方檢察署10│臺灣新北地方檢察署10│││6年度執字第13750號│7年度執字第9431號│││（106年9月18日易科││││罰金執行完畢）││└────────┴──────────┴──────────┘