臺灣新北地方法院105年度勞訴字第116號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年勞訴字第116號民事裁定

裁判日期：民國105年10月04日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度勞訴字第116號原告 李玉鳳 被告 彭玉英 即堂寶實業社上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。又非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。查原告起訴聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）400,405元及自訴狀送達之日起，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應發給原告非自願離職證明書。經核原告聲明第1項，屬財產權上請求，應徵收第一審裁判費4,410元；又聲明第2項，屬非因財產權之訴，應徵收第一審裁判費3,000元。故本件應徵收第一審裁判費為7,410元（計算式：4,410＋3,000＝7,410）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國105年10月4日
民事勞工法庭法官王士珮以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
中華民國105年10月4日
書記官林翠茹