臺灣宜蘭地方法院民事裁定 97年度羅小字第456號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 甲○○
2號7樓
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件係請求標的金額在新台幣10萬元以下之給付金錢訴訟
，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額程序。而本件
被告住所地係在臺北縣泰山鄉，依民事訴訟法第1條第1項、
第436條之9規定，應由台灣板橋地方法院管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭淑珍
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣一千元。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日