臺灣高雄地方法院95年度交簡字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第29號刑事判決

裁判日期：民國95年01月25日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第29號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第27279號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3所謂之「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要；對於呼氣酒精濃度已達每公升零點55毫克(MG/L)以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部以88年
5月18日法88檢字第1669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。本件被告甲○○酒後駕車經警測得其呼氣酒精濃度，已達每公升0.73毫克，且經測試觀察結果有意識模糊，注意力無法集中之情事，並因而肇生本件車禍事故，足認被告確因飲酒已達不能安全駕駛動力交通工具之程度無疑。事證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已因酒後駕車公共危險案件，經本院以92年度交簡字第1927號判處拘役50日，並於92年12月2日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟仍不知警惕，再為本件公共危險犯行，漠視自己及公眾生命財產安全，並肇生交通事故，實有不該，惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可等其他一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年1月25日
交通法庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月25日
書記官洪生輝附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。