宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第27319號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
林金山
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第27319號清償債務事件，於中華民
國97年10月22日言詞辯論終結，同年月31日下午5時在本院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟陸佰零肆元，及自民國九十七年
一月十日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，暨
自民國九十七年二月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟玖佰陸拾伍元，及自民國九十七
年一月十日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，
暨按上開利率百分之十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬陸仟貳佰壹拾肆元，及自民國九
十七年一月十日起至清償日止，按年息百分之四點二七計算之利
息，暨自民國九十七年二月十一日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，其超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣貳萬伍仟陸佰零肆元
預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行；但被告如以新臺幣肆萬陸仟玖佰陸拾伍
元預供擔保，得免為假執行。
本判決第三項得假執行；但被告如以新臺幣叁拾貳萬陸仟貳佰壹
拾肆元預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告向原告申請信用卡及借款，迄今尚積欠如主文
第1、2、3項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。從而，
原告請求被告給付如主文第1、2、3項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第4項所示金額
。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳立俐
法 官 陶亞琴
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 10 月 31 日
書 記 官陳立俐
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,300元
第一審公示送達登報費 200元
合 計 4,500元