臺灣南投地方法院107年度投交簡字第431號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院107年投交簡字第431號刑事判決

裁判日期：民國107年10月26日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決107年度投交簡字第431號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告MAGAMPONRONNIENOCHE上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第3584號），本院判決如下：
主文MAGAMPONRONNIENOCHE駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充所受傷害之情形為「右側肩膀擦傷、右側膝部擦傷、臉部擦傷」；證據部分關於「道路交通事故調查報告表㈠、㈡」之記載應更正補充為「道路交通事故調查表㈠、道路交通事故調查報告表㈡」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告MAGAMPONRONNIENOCHE所為，係犯刑法第185條之
3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌被告：⒈未有何酒後駕車前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，此次為酒駕初犯；⒉漠視酒後駕車所帶來之危害，仍於飲用酒類後，騎乘電動自行車上路，並經測得吐氣所含酒精濃度為每公升1.2毫克，已達每公升0.25毫克以上甚鉅，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕；⒊因而不慎碰撞證人 陳珮淇 停放於路旁之車輛，致己受有上述之傷害，並因而為警查獲，惟幸未造成其他無辜用路人之傷亡；⒋兼衡其大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又被告係菲律賓籍之外國人，在我國境內酒後騎車，危害公共交通安全，固屬不應，惟本院審酌其無前科素行，本案係屬初犯，所騎乘者屬動力較弱之電動自行車，犯後坦承犯行，顯具悔意，經此教訓，應能知所警惕，本院認尚無依刑法第95條諭知驅逐出境之必要，附此敘明。
五、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
六、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官張弘昌聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月26日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官蔡如惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃婉淑中華民國107年10月29日