臺灣高等法院臺中分院94年度上訴字第1218號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上訴字第1218號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月09日

裁判案由：強盜

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定94年度上訴字第1218號上訴人即被告甲○○選任辯護人 蕭慶鈴 律師上列選任辯護人因被告強盜案件，不服本院中華民國94年9月20日判決（94年度上訴字第1218號），提起上訴，本院裁定如下：
主文選任辯護人蕭慶鈴律師應於本裁定送達後柒日內補正以被告甲○○之名義上訴之上訴狀，逾期不補正，即以裁定駁回之。
原判決撤銷。
理由按原審之辯護人得為被告之利益而上訴，固為刑事訴訟法第346條所明定，但其上訴係本於代理權之作用，並非獨立上訴，是其上訴應以被告之名義行之，始為合法。查本件原審之辯護人蕭慶鈴律師為被告甲○○之利益所提之上訴狀並未以被告甲○○之名義行之，即屬違背法律上之程序，爰裁定應於本裁定送達後7日內補正以被告甲○○之名義上訴之上訴狀，逾期不補正，即依同法第384條但書之規定以裁定駁回之，特此裁定。
中華民國94年11月9日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官紀文勝法官劉榮服上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官周巧屏中華民國94年11月10日
Ｆ