臺灣臺南地方法院103年度交簡字第3616號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年交簡字第3616號刑事判決

裁判日期：民國103年10月03日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第3616號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳益明上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第13107號），本院判決如下：
主文陳益明吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金；罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告係第一次犯酒後駕駛及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
(一)、被告吐氣之酒精濃度數值高達每公升0.68毫克。
(二)、被告酒後係駕駛普通重型機車。
(三)、被告酒後駕駛所行駛之道路○○區○○道路。
(四)、被告於警詢及偵查中均坦承酒後駕駛之事實，態度尚稱良好。
(五)、被告以駕駛車輛為其業務。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年10月3日
刑事第十六庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國103年10月3日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第13107號被告陳益明男47歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○街○○○巷○○號之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳益明於民國101年8月20日，因犯詐欺罪，經臺灣臺南地方法院以100年度易字第965號判處有期徒刑2月確定，於101年10月4日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於103年8月21日21時許，在臺南市○區○○路二段某檳榔攤飲酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍於翌日（即22日）清晨5時許騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，欲返回住處，於22日5時15分許，行經臺南市○○區○○路○○號前時，因機車之後燈不亮，為警攔查，並於22日5時21分許，對其作吐氣酒精含量測試，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.68毫克，始知上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳益明於警詢、偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告陳益明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國103年9月16日
檢察官吳書ꆼ本件證明與原本無異中華民國103年9月22日
書記官鍾麗美