臺灣新北地方法院97年度簡字第8088號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8088號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第8088號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19924號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、身體、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告甲○○以其行動電話傳送內容為「幹您娘!猜猜我是誰，近期內我打算放火燒你全家，走著瞧吧!!」之簡訊至被害人乙○○之行動電話，係以加害生命、身體及財產安全之惡害通知被害人，且前揭詞語衡情已足使人心生畏懼，此由被害人於接獲前揭簡訊翌日，旋即檢具相關事證至警局報案，並證稱其整日因此提心吊膽一語益徵，自足生損害於被害人之生命、身體及財產安全。故核被告所為，係犯刑法第
305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告因細故與被害人素有衝突磨擦，竟不思理性處理溝通，反以傳送恐嚇內容之簡訊予被害人之方式，造成告訴人心理恐懼，惟犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其因一時失慮，偶罹刑典，惟於本院審理時，已與被害人達成和解，被害人並表示願宥恕被告，請求本院從輕量刑，給予被告自新機會，有本院試行調解方案書１紙附卷可憑，堪認其犯後深具悔意，其經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，因認以暫不執行其刑為當，併以宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月31日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林美萍中華民國97年10月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。