裁判字號：臺灣宜蘭地方法院91年易字第291號刑事判決
裁判日期：民國91年08月30日
裁判案由：家暴毀損
臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十一年度易字第二九一號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因家暴毀損案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵緝字第八八號），暨移送併辦（九十一年度偵字第一四五六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
二、查本件告訴人 李春助 告訴被告即其子甲○○基於毀損之概括犯意，連續於民國九十一年四月十一日凌晨二時許，在宜蘭縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○○號李春助住處，與李春助發生口角後，持木棍打破前揭住處窗戶玻璃二塊，使之喪失遮蔽風雨之應有效用；復於同年五月二日下午五時三十分許，在前揭住處，於酒後再與李春助發生口角，竟又持鐵條毀損前揭住處之鋁門及窗戶玻璃，使之喪失
應有效用之毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第三百五十四條之毀損罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭撤回告訴，有當日訊問筆錄在卷可憑，則依照首開說明，本件爰不再經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年八月三十日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
審判長法官黃永勝
法官鄭貽馨法官郭顏毓右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官莊淑茹中華民國九十一年八月三十日