臺灣高雄地方法院98年度司執消債更字第869號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司執消債更字第869號民事裁定

裁判日期：民國99年01月05日

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司執消債更字第869號異議人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 上列當事人就債務人 甘志強 聲請更生事件，對於本院98年11月18日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例(下稱本條例)第36條第1項、第2項定有明文。債權人因非可歸責於己之事由，致未於前項所定期間內申報債權者，得於事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限，本條例第33條第3項規定可資參照。
二、本件異議意旨略以：債務人於聲請更生時未將異議人債權記載於債權人清冊，致異議人未能於陳報時間內陳報債權，為此，向本院提出異議，請求准予補報債權新臺幣446,939元等語。
三、經查，債務人前經本院98年度消債抗字第310號裁定自98年
8月31日下午4時起開始更生，本院依消債條例第47條第1項之規定，於98年9月7日公告申報、補報債權期間，應於98年10月12日前補報債權，異議人於98年9月21日向本院陳報兩筆自友邦信用卡受讓之信用卡債權，合計481,168元，至98年10月12日止異議人均未向本院申報該筆消費性貸款債權，本院依其陳報內容製作債權表，異議人逾98年10月12日補報債權期限方陳報該筆總金額為446,939元之債權，揆諸首揭規定，即無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年1月5日
民事庭司法事務官