裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年簡字第1219號刑事判決
裁判日期：民國109年06月10日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決109年度簡字第1219號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告劉哲宇上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第282號），本院判決如下：
主文劉哲宇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，毛重為零點參柒公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、劉哲宇前因施用毒品案件，於民國100年6月30日經觀察、勒戒執行完畢釋放後，復於5年內之100年間因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑2月確定。仍不知悔改，又基於施用第二級毒品之犯意，於109年1月27日21時許，在高雄市○○區○○路橋邊旁空地，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告於警詢及偵查中之自白。
(二)正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告影本（原始編號：D109014）、高雄市政府警察局楠梓分局警備隊毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：D109014）。
(三)高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份、查獲現場及扣案物照片共3張、扣案之甲基安非他命1包（含包裝袋1只，毛重為0.37公克）、高雄市政府警察局楠梓分局查獲涉嫌毒品危害防制條例案毒品初步檢驗報告單1份暨初步檢驗照片2張。
三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，依93年1月9日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。又依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院著有97年度第5次刑事庭會議決議意旨可資參照）。查被告有如事實及理由欄一所載之施用毒品紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，被告本案施用毒品犯行距前次施用毒品經觀察、勒戒釋放時雖逾5年，惟其於施用毒品經送觀察勒戒釋放後未滿5年，已曾再犯施用毒品罪，揆諸毒品危害防制條例第20條、第23條立法意旨所示，本案犯行自應逕予追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因竊盜、毒品案件，分別經判處有期徒刑3月、4月、6月、3月、4月、9月確定，上開5罪，再經裁定應執行刑有期徒刑1年10月確定（下稱甲案）；又因施用毒品案件，經判處有期徒刑5月確定（下稱乙案）；上述甲、乙兩案接續執行，於108年10月7日執行完畢，有前述被告前案紀錄表可查，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且上開構成累犯之部分罪行與本罪罪質相同，顯見其有特別惡性，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。至於上開乙案與他案於109年4月7日另經本院以109年度聲字第332號裁定應執行之刑，仍無礙上開甲、乙兩案業已執行完畢之認定（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議參照），併此敘明。
五、審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行後，仍不知戒惕，再犯本案施用毒品案件，足見其吸毒惡習已深、戒毒意志不堅，未能徹底體悟毒品危害之嚴重性，顯見其無視於毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，殊值譴責；惟念及犯後坦承犯行，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，再者，施用毒品者均有相當程度之心理依賴，容應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，並兼衡其自陳小康之經濟狀況、高中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、扣案之甲基安非他命1包（含包裝袋1只，毛重為0.37公克）之毒品成分業經鑑明無訛，有前揭毒品初步檢驗報告及照片可查，且是被告施用後剩餘之毒品，已經被告於警詢時陳明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬，而包裝袋1只部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官呂建興聲請簡易判決處刑。
中華民國109年6月10日
橋頭簡易庭法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國109年6月11日
書記官林瑞標附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。