臺灣新北地方法院106年度司聲字第518號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司聲字第518號民事裁定

裁判日期：民國106年07月27日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司聲字第518號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 朱潤逢 代理人 張世杰 相對人伯格鋼鐵有限公司兼法定代理何志宏人相對人 李玉琴 上列當事人間請求給付借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬陸仟伍佰玖拾壹元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另所謂法定利率，依民法第203條規定，其週年利率即為5％。
二、本件聲請人與相對人間請求給付借款事件，經本院105年度訴字第2891號判決訴訟費用由被告（即相對人）連帶負擔；並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年7月27日
民事第二庭司法事務官林孟信計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│46,441元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審登報費│150元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│46,591元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為：46,591元。│└───────────────────────────────────────┘