臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中小字第3134號
原 告 謝曉君
上列原告與被告 黃秀瑄 （住居所不明）間請求返還押租金事件，
本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事
人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式；又按提起
民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此亦為起訴
必須具備之程式；再按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴所，未依民事訴訟法之規定繳納裁判費，且
提出之民事起訴狀其上所記載被告黃秀瑄之住所，本院司法
文書無法送達，而有不合民事訴訟法第116條第1項規定起訴
應備之程式，此經本院於民國106年9月22日以裁定，命原告
於5日內具狀查報被告黃秀瑄之住所或居所、及補繳第一審
裁判費新臺幣1,000元，並諭知如逾期未補正，致起訴不合
法定程式者，即駁回原告之訴，該裁定已於106年9月28日合
法送達原告，有送達證書1件在卷可稽。惟原告逾期迄未補
正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1
項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月24日
書記官林奕珍