臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2581號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告陳榮足
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10812號），本院判決如下：
主 文
陳榮足犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告陳榮足所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
三、本院審酌被告不尊重他人財產權，恣意為本案犯行，實有不該，惟念其尚知坦認犯行、犯後態度非惡，且已將所竊財物歸還告訴人 林家笙 ，有贓物認領保管單1附卷可參，並考量其所竊財物之價值、犯罪手段，與其未曾因案遭法院判處罪刑確定之素行（本院卷第9頁）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。
四、又被告行竊所得財物，已歸還告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，無庸為沒收之諭知，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第一庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 楊雅惠
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10812號
被 告 陳榮足 女 52歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○000號之8
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳榮足於民國114年1月14日9時15分許，在臺南市○○區○○街00號，見林家笙所有之灰色褲子1件（價值新臺幣100元）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取並藏在包包內而得手。嗣為林家笙發覺並報警處理，並扣得上開灰色褲子1件（已發還林家笙），始悉上情。
二、案經林家笙訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳榮足於於警詢時及偵訊中均坦承不諱，核與證人即告訴人林家笙於警詢時之指訴相符，此外復有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器畫面截圖共11張在卷可憑、及灰色褲子1件扣案，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告陳榮足所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊取上開物品，業已合法發還告訴人林家笙等情，有贓物認領保管單1份在卷可考，爰均不聲請宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
檢 察 官 周 映 彤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書 記 官 李 沂 真
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。