臺灣高雄地方法院112年度訴字第400號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年訴字第400號刑事判決

裁判日期：民國112年07月12日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度訴字第400號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告楊媗竹（原名楊莉茗）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第29919號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：112年度簡字第212號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告楊媗竹（原名楊莉茗。下稱被告），及告訴人兼同案被告 丘武涵 （下稱告訴人）、 賴綵沄 於民國111年7月15日3時許，在高雄市○○區○○○路00號因故發生爭執，被告竟基於傷害故意，徒手毆打告訴人一巴掌及身體，使之受有右上臂瘀青併擦傷2*1公分、右前臂擦傷6*3公分、瘀腫3*2公分、右手第二指腫5*3公分、右大腿擦傷8*4公分、左前臂擦傷2*1公分等傷害。告訴人見狀不甘示弱，亦基於傷害故意，徒手毆打被告身體各處，使之受有頭部挫傷併腦震盪、顏面挫傷等傷害（告訴人所涉傷害部分，業經本院判決確定）。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理時調解成立，經告訴人撤回告訴一節，有調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年7月12日
刑事第二庭審判長法官吳佳頴
法官徐莉喬法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年7月12日
書記官莊琇晴