臺灣南投地方法院106年度亡字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年亡字第6號民事裁定

裁判日期：民國107年05月10日

裁判案由：死亡宣告

臺灣南投地方法院民事裁定106年度亡字第6號聲請人 黃陳水 相對人即失蹤人 黃文洲 上列聲請人聲請宣告黃文洲死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告黃文洲於中華民國九十二年十一月一日下午十二時死亡。
程序費用由黃文洲遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之子即相對人黃文洲（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣○○鄉○○村○○巷00號）於85年11月1日失蹤迄今，前經聲請人向南投縣政府警察局報案協尋，迄今仍未尋獲，生死不明已逾21年，前由聲請人向鈞院聲請公示催告，經鈞院於106年9月26日以106年度亡字第6號民事裁定准以公示催告，聲請人並於106年10月9日刊登台灣新生報新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請宣告相對人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第8條第1項、第9條定有明文。次按宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。宣告死亡之裁定應確定死亡之時。亦為家事事件法第155條、第159條第1項所明定。
三、經查，聲請人主張其子即相對人於85年11月1日失蹤迄今，生死不明，而向本院聲請死亡宣告，前由本院以106年度亡字第6號民事裁定准以公示催告，聲請人並已刊登新聞紙在案等情，業據其提出失蹤人親屬系統表、戶籍謄本（現戶全戶）、受（處）理失蹤人口案件登記表等件為證，復有前開裁定及報紙各1件在卷可憑。現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，而相對人無在監在押紀錄、無入出境情事，且其勞保於83年7月29日退保迄未再加保，未曾參加全民健保等情，有本院職權查詢之臺灣高等法院出入監簡列表、入出境資訊連結作業、勞保局被保險人投保資料查詢、法務部─健保資訊連結作業查詢紀錄各1件在卷為憑。另經本院向南投縣政府警察局埔里分局函查，據覆相對人迄今尚未尋獲，復經訪查相對人住所地之鄰居 馮智清 、 黃福元 、 葉國基 、 劉醇義 等人，悉稱相對人失蹤很久，失蹤後未再見過相對人等語，此有該局106年9月18日投埔警防字第1060016400號函及該函檢附之訪談紀錄表4件、失蹤人口系統-資料報表1件附卷可佐。綜上，自堪信聲請人上開主張為真實，從而，相對人自85年11月1日失蹤迄今已逾7年，聲請人聲請對於相對人為死亡之宣告，核與首開規定相符，應予准許。
四、本件相對人於85年11月1日失蹤，計至92年11月1日為止，已屆滿7年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，依法准予宣告相對人於92年11月1日下午12時死亡。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第154條第3項。中華民國107年5月10日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官柯伊伶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月10日
書記官潘湘惠