臺灣屏東地方法院96年度簡字第1802號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1802號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1802號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣屏東監獄竹田分監）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第2062號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第
2項第2款定有明文。被告因施用毒品受觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，又施用毒品，核其所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命毒品之行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告素行、施用動機，次數，並兼衡其犯後坦承犯行，態度尚稱良好、生活狀況小康、高職畢業，智識尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。扣案之吸食器1組，為被告所有並供其施用甲基安非他命之用，業據被告供明在卷（警卷第2頁、偵查卷第5頁），併依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、如不服本判決，應於判決正本送達翌日起10日內，向本院提起上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第二庭法官黃國永以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年11月30日
書記官滕一珍附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。