臺灣屏東地方法院96年度簡字第1737號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1737號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1737號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6528號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告 素行 尚佳（有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），為國中畢業，智識程度非高，年紀尚輕而一時失慮，而竊取他人機車，造成他人之不便，惟竊得之機車已返還被害人，犯罪所生危害尚非重大，犯後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1支，係被告所有，且供本案竊盜所用，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之；至被告另所配製之鑰匙1支，因未扣案，現無證據證明仍存在，為免將來執行之困難，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國96年11月30日
刑事第二庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年12月4日
書記官馮得弟附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。