臺灣高雄地方法院111年度聲字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年聲字第26號民事裁定

裁判日期：民國111年02月25日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度聲字第26號聲請人 趙紘驊 相對人 趙元鴻
趙志勝 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高等法院高雄分院。
理由
一、聲請之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；提起再審之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項、強制執行法第18條第2項分別定有明文。又所稱法院，係指受理再審之訴等訴訟之受訴法院而言，最高法院97年度台抗字第403號裁定可資參照。
二、經查，相對人因請求拆屋還地等事件（本院108年度訴字第
624號），對於聲請人聲請強制執行，現由本院以110年度司執字第47136號拆屋還地事件受理中（下稱系爭強制執行程序），尚未執行完畢，又聲請人雖向本院就臺灣高等法院高雄分院109年度重上字第147號判決提起再審之訴，然經本院以110年度補字第1095號裁定移送臺灣高等法院高雄分院（即110年度再字第17號再審之訴事件）等節，業經本院核閱110年度司執字第47136號卷宗、110年度補字第1095號裁定、臺灣高等法院高雄分院110年度再字第17號裁定屬實，並有本院111年2月25日公務電話紀錄附卷可稽，揆諸前揭裁定意旨，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，又本件應由臺灣高等法院高雄分院管轄，爰依前揭法律之規定，裁定如主文。
中華民國111年2月25日
民事第五庭法官王耀霆以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國111年2月25日
書記官陳莉庭