臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第1508號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年壢簡字第1508號刑事判決

裁判日期：民國107年09月20日

裁判案由：違反建築法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度壢簡字第1508號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黃證中（原名黃宏智）上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7年度偵字第19477號），本院判決如下：
主文黃證中犯建築法第九十五條之違法重建罪，處罰金新臺幣貳拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄一第1至2行「桃園市中壢區公所違章建築查報單」之記載，應補充為「桃園市政府中壢區公所104年10月13日違章建築查報單1紙」；並於同欄第5行「桃園市中壢區公所違章建築查報單」之記載，應補充為「桃園市政府中壢區公所105年4月13日違章建築查報單1紙」；另於同欄補充證據「建物登記謄本
2紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃證中所為，係犯建築法第95條之對於依建築法規定強制拆除之建築物，違反規定重建罪。爰審酌被告因貪圖一己之利，於所搭建之違章建物經桃園縣政府工務處派員強制拆除後，旋於同址再行搭蓋違章建築，漠視法令及公權力行為，並對於都市整體市容暨該建築物結構體之安全均生一定之危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度，及其犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，建築法第95條，刑法第11條前段、第42條第3項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月20日
刑事第二庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李芝菁中華民國107年9月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第95條依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。