裁判字號：臺灣士林地方法院107年審交易字第49號刑事判決
裁判日期：民國107年02月22日
裁判案由：過失傷害
臺灣士林地方法院刑事判決107年度審交易字第49號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告杜瑋傑
吳勝得上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第723號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳勝得於民國105年8月16日18時55分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿新北市○○區○○路由北往南方向行駛，行經該路段與福德二路口前時，本應注意騎車左轉時，應減速慢行並注意左後方有無來車，並應讓行進中之車輛優先通行，且應注意安全距離，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然駕車左轉，適亦有未注意車前狀況之被告杜瑋傑騎乘車牌號碼00-0
0號大型重型機車自同向左後方行駛至該處，見狀閃避不及，致其所騎乘之上開機車自後追撞被告吳勝得所騎乘上開機車，告訴人杜瑋傑當場人車倒地，並受有背挫傷、右肘擦挫傷等傷害，告訴人吳勝得則受有右手腕及左腳踝挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。
三、經查，本件告訴人即被告吳勝得、杜瑋傑相互告訴過失傷害，起訴書認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，均須告訴乃論。告訴人吳得勝、杜瑋傑均於107年2月13日當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀2紙（見本院卷第26至27頁、第30至31頁）附卷可稽。揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年2月22日
刑事第九庭法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李文瑜中華民國107年2月26日